В Кърджали приемат поисканата от Станишев прошка за възродителния процес: По-добре късно, отколкото никога

Извинението на лидера на БСП Сергей Станишев за възродителния процес по време на съвместния митинг с ДПС в София се приема нееднозначно от жителите на Кърджали и района.
“БСП са наследници на партията, която направи грешката и проведе възродителния процес и в името на толерантността и бъдещето на България беше добре да се поиска извинение”, убеден е областният лидер на ДПС Бахри Юмер.
Той припомни, че още в началото на 90-те партията му е поискала забраната на БСП именно заради това, че е пряк приемник на БКП и заради възродителния процес.
“Въпреки всичко не трябва да останем заклещени в историята. В името на бъдещето трябва да загърбим миналото, но не и да го забравяме”, каза още Юмер. Според него, ако по времето на митинга Станишев не е поискал извинение, това щяло да даде повод за спекулации, че агнето върви заедно с вълка.
“Хората видяха повече зулуми от ГЕРБ, отколкото от Тодор Живков. По онова време поне имаше хляб и работа, а предишните управляващи уволняваха дори чистачките и оставиха райони като Кърджалийския без никакви инвестиции”, твърди още партийният лидер.
Според областния лидер на БСП в Кърджали Георги Кючуков извинението не трябва да се тълкува от политическа, а от чисто човешка гледна точка.
“Безспорно възродителният процес беше една грешка и грубо погазване на правата на част от българския народ”, смята Кючуков. Той е убеден, че искането на извинение е правилната позиция в човешки план.
“Вероятно извинението е закъсняло, но по-добре така, отколкото да не се случи никога”, смята червеният лидер. Общинският лидер на ГЕРБ в града Илия Илиев определи извинението на Станишев като смешно и унизително.
“Какво означава да смениш имената и да кажеш извинявай? Какво означава да биеш студентите, а после да кажеш извинявай? Политическата отговорност не означава да кажеш просто извинявай“, заяви Илиев.
Според него е станало ясно, че БСП не може да функционира без ДПС и така са показали, че всъщност са една партия, а целта е сплотяване на електората.
“Извинението беше хвърлено в публичното пространство просто без никаква морална и материална компенсация за жертвите. Не е въпрос да се извинят просто ей така, въпросът е дали пострадалите ще го приемат”, смята кърджалиецът Агоп Узунбохосян – едно от лицата на СДС в града край Арда.
Той припомни, че първото извинение за възродителния процес е било направено от Иван Костов по времето, когато беше премиер на България. “Всички извинения по този въпрос вървят в декларативен план”, допълни Узунбохосян.
“Както винаги, извинението идва прекалено късно и само частично. Трябва да се извинят на всички мюсюлмани, защото възродителният процес засегна не само турците, а също помаците и циганите. Станишев се извини само на ДПС, а част от върхушката в тази партия също е участвала активно в смяната на имената”, казва Ерол Ахмед от кирковското с. Делвино.
“БСП няма нищо общо със случилото се през 1984-1985 година Няма защо да се извинява, защото възродителният процес беше извършен от БКП”, каза Гиньо Демирев.
“Извинението трябваше да се случи, макар и 29 години след възродителния процес”, убедена е обаче Мердие Юмер. Според нея закъснението се дължи на факта, че досега в БСП не са имали толкова смел лидер като Сергей Станишев.
“Да се извиниш, е геройство. Това ще остане в историята. Чувствам морално удовлетворение. Младото поколение едва ли ще го разбере, защото не са преживели такива трудности като нас”, добави Юмер.
“Извинението трябваше да дойде много по-рано. Тогава националистите в ДПС нямаше да се проявят”, каза Енвер Еюб. Той не вярва, че лидерът на ДПС Лютви Местан е бил изненадан от поисканата прошка: “Случилото се не е случайно, а политиците са се разбрали предварително.”
„24 часа”

hard admin

*

Top